Odpowiedź Aeismail jest trafna: to, komu zdecydujesz się poświęcić, zależy wyłącznie od Ciebie (modulo polityczne korzyści). Czytałem tezy poświęcone męczennikom, a także te poświęcone kotom. Rób to, do czego czujesz potrzebę. Zobacz odpowiedzi tutaj, aby zapoznać się z dyskusją.

Jeśli chodzi o to, jak zostanie to odebrane przez społeczność żydowską i żydowskich matematyków, jestem przekonany, że odpowiedź brzmi „bardzo dobrze” na podstawie moje doświadczenia i rozmowy o podobnych hołdach. Na poziomie osobistym, jako żydowski matematyk i potomek ocalałych, uznałbym to za niezwykle znaczące i prawdopodobnie wzruszyło mnie do łez dobrze napisane poświęcenie w tym zakresie.

Porada dotycząca pisania poświęcenie: częstym błędem popełnianym przez ludzi piszących o Holokauście jest malowanie go jako „niewyobrażalnego” lub „bezprecedensowego”. Chociaż jest to zdecydowanie największe ludobójstwo pod względem całkowitej liczby zabitych osób (6 mln Żydów, 5 mln innych to Polacy, niepełnosprawni i homoseksualiści), które zwykle mnie nie docenia. Holokaust jest bez wątpienia najbardziej znaczącym społecznie, ale na pewno nie tylko, przykładem prześladowań Żydów lub ludobójstwa jako całości. Nie jest to również ostatnie ani „ostatnie” (widzę, że ludzie używają tego terminu) ludobójstwo, ani też nazizm nie odszedł. Obecnie w Myanmarze dochodzi do ludobójstwa na ludu Rohingya, aw Iraku na Jazydach. Dziś neonaziści otwarcie maszerują w Wirginii w USA, celując w Żydów w swoich pieśniach i machając swastyką. Są to rzeczy, o których ludzie zwykle nie zdają sobie sprawy, więc ludzie mogą czasami przypadkowo odebrać im hołd za pomocą niedokładnych lub lekceważących słów.

Myślę, że oddanie Tauberowi i innym zamordowanym byłoby cudowne ale pamiętaj, aby dokładnie przemyśleć sformułowanie, aby przypadkowo nie zminimalizować lub zignorować wyżej wymienionych faktów.

Wydaje się, że kilka osób przeoczyło fakt, że istnieje bezpośredni związek między Tauberem a twoją pracą. Aby wyraźnie stwierdzić, że dla każdego, kto to czyta: dziedzina, która jest tematem rozprawy, jest znana jako „Teoria Taubera” i (przypuszczalnie) praca Taubera była fundamentalna i centralna w tej dziedzinie i rozprawie.

Od Ciebie zależy, kogo zdecydujesz się rozpoznać w podziękowaniach. Jeśli chciałbyś zadedykować to komuś pamięć, to całkowicie twój wybór. Jeśli martwisz się reakcją polityczną, możesz przesłać pracę do recenzenta bez dedykacji i podziękowań, a następnie dodać je na końcu.

teza matematyczna może nie być miejscem do „konfrontacji” w ten sposób.

Nie, nie zgadzam się. W środowisku akademickim jest kilka sposobów, aby zwrócić uwagę na tę zbrodnię silniej niż sekcja z podziękowaniami w twojej pracy magisterskiej. Mam nadzieję, że zdecydujesz się to zrobić!

Aby porozmawiać o innej części komentarza. . .

Jestem muzułmańskim studentem w kraju niearabskim. Czy byłoby to dla mnie niepożądane / nieodpowiednie. . . .

To, że jesteś muzułmaninem, w żaden sposób tego nie umniejsza. Z politycznego punktu widzenia, dla społeczności żydowskich, to, że jesteś muzułmaninem, tylko doda więcej mocy twojemu uznaniu.

Wydaje się, że wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że podziękowania są najczęściej umieszczane w tezie po przeczytaniu i podpisaniu przez komisję. Z jednej strony jest to uzasadnione, ponieważ nie są one częścią intelektualnej treści pracy i rzeczywiście komisja nie powinna być w żaden sposób kołysana podziękowaniami. Z drugiej strony ma to sens praktyczny, ponieważ podziękowania najczęściej zawierają podziękowania i pochwały dla opiekuna pracy, a najlepiej, jeśli opiekun pracy nie zobaczy tego, dopóki nie przeczytała i nie zatwierdziła pracy. W związku z tym gorąco nie zgadzam się z tym, że PO wiąże się z jakimkolwiek niebagatelnym ryzykiem, że umieszczenie tego potwierdzenia zagrozi wynikowi złożenia jego pracy dyplomowej lub obrony.

Ale bardziej niż to gorąco nie zgadzam się z poglądem, że PO byłby koniecznie błędem, ponosząc jakiekolwiek nie do pominięcia ryzyko dla swojej kariery akademickiej, wypowiadając się o czymś, w co wierzy. Wstyd wszystkim, którzy sugerowali lub sugerował, że PO może nie wiedzieć, gdzie mogą kłamać negacjoniści Holokaustu / antysemici / antyizraelscy lewicowcy i dlatego powinni zachowywać się tak, jakby każdy potencjalnie mógł być taką osobą. To jest całkowicie błędne .

Swoje życie zawodowe prowadziłem w otwartym wsparciu tych, którzy darzą innych ludzi uczuciem, nawet / szczególnie tych, którzy pochodzą z innych środowisk niż ich własne. To zadziałało dla mnie dobrze, ale gdyby poszło źle, byłoby jeszcze ważniejsze.

Bądź zmianą, którą chcesz zobaczyć w świecie. - Mahatma Gandhi

Zachęcam OP, aby był pico-Gandhim, mając odwagę uhonorować ludzi, których chce uhonorować w podziękowaniach za pracę dyplomową. Może posłuży to jako przykład w szczególności tym, którzy odradzali to tutaj.

Twierdziłbym, że takie poświęcenie jest właściwe - służy upamiętnieniu wielkiego człowieka, który znacznie przyspieszył naukę matematyki i został zabity przez uciskający reżim ze względu na swoje pochodzenie etniczne. Byłoby to podobne do publikacji informatycznej poświęconej Alanowi Turingowi, ojcu współczesnej informatyki, który był gnębiony za bycie gejem w Anglii w latach czterdziestych XX wieku. Nie jest to wyjątkowo kontrowersyjne poświęcenie, a raczej takie, które uznaje przeszłość naszej dziedziny i postęp ludzkości w obliczu przeciwności. Nie zawahałbym się zadedykować opublikowanego dokumentu znaczącej postaci historycznej, która wywarła wpływ na całą dziedzinę mojej pracy, bez względu na jej pochodzenie religijne czy etniczne. To jest jednak twoja teza, więc ostatecznie to twój osąd.

Praca dyplomowa to między innymi literatura. Uwzględniłbym w tym również uwagi historyczne - w celu edukacji czytelnika. W części historycznej rozwinąłbym losy zaangażowanych matematyków. To uczyniłoby tezę interesującą do przeczytania nawet dla nie-matematyków. W szczególności chciałbym mówić tam o Alfredzie Tauberze tyle, ile bym chciał - i uczynić tę sekcję fascynującą. Tak, zdecydowanie wspomniałbym o okolicznościach jego śmierci. Dedykacja dla pana Taubera może, ale nie musi, zostać uwzględniona zgodnie z twoim życzeniem, ale jeśli je dołączysz, z pewnością podniesie literacką jakość twojego pisania.

Fakt, że jesteś muzułmaninem w kraj niearabski nie ma znaczenia. Bycie muzułmaninem dotyczy własnych, osobistych przekonań i własnego, bardzo osobistego sposobu myślenia, zachowania i życia i nie ma nic wspólnego z matematyką i historią Holokaustu, w szczególności z panem Tauberem. Śmierć pana Taubera w obozie koncentracyjnym, ogólnoświatowe cierpienia diaspory żydowskiej i wreszcie Holokaust to haniebne, okropne strony historii ludzkości, które są zapisane krwią. Świat powinien być ich świadomy, a obowiązkiem każdego jest wiedzieć o nich i uczyć się od nich. Niemcy już się nauczyły i nadejdzie czas, kiedy inne kraje również będą musiały się nauczyć. „Nigdy nie wysyłaj, aby wiedzieć, komu bije dzwon…” Ale niezależnie od tego wstydu, życie osobiste pana Taubera w swej istocie nie jest bezpośrednio związane z twoją tezą, z tobą osobiście, lub do swojej religii.

Jako żydowski badacz w państwie żydowskim byłem głęboko poruszony twoim postem. Zgadzam się z poprzednimi odpowiedziami, że możesz to potwierdzić. Ale jednocześnie, jak powiedział Artur Tarasov, może rzeczywiście potencjalnie zaszkodzić. Prawdopodobnie możesz bardziej ogólnie poświęcić się wszystkim niewinnie zabitym lub represjonowanym matematykom (lub ogólnie naukowcom). W końcu może nie być tak różnie, czy naukowiec (lub jakakolwiek inna osoba) zginął w obozie koncentracyjnym Hitlera, stracony przez reżim Stalina (jak na przykład Matvei Bronstein, czy też został oskarżony z powodu jego homoseksualizm jako Alan Turing.

Pisząc osobiste oświadczenia w pracy publicznej, należy zachować ostrożność. Obejmują one dedykacje, podziękowania, a w niektórych przypadkach nawet okładki zdjęć. To ma być ogólna rada, bez implikacji politycznych, o których mówiliśmy już w innych odpowiedziach.

Zawsze powinieneś zadać sobie pytanie „Jakie przesłanie chcę przekazać?” oraz „Co osiągam, przekazując swoje przesłanie w ten szczególny sposób?”.

Dobrze jest dbać o przyczyny lub być dotykanym przez losy ludzi. Większość ludzi zgodzi się z twoim oddaniem. Niewielu tego nie zrobi. A niektórzy, i to jest najważniejsza kategoria, będą kwestionować twoje intencje, które za nią stoją, niezależnie od tego, jak się czują w stosunku do twojego stwierdzenia. (Czy starasz się zyskać przychylność komitetu? Czy próbujesz promować swoje poglądy polityczne poprzez publikację naukową? Czy jesteś prowokatorem? Itp.)

Chodzi o to, aby mocne stwierdzenia w pracy, w której nauka jest skupienie nie przynosi żadnych korzyści z pozytywnych skutków, ale może wyrządzić szkody, jeśli zostanie ocenione negatywnie. Twoim ostatecznym celem jest zatwierdzenie pracy magisterskiej i ukończenie studiów. Osoby, które są przychylnie nastawione do twojego oświadczenia, nie dadzą ci za to „punktów bonusowych”, tj. Pozwolą ci ukończyć szkołę, jeśli inaczej byś nie zdał egzaminu. Ale ludzie, którzy mają negatywne skłonności, mogą być na tyle stronniczy, aby przysporzyć ci kłopotów. Najgorsze jest to, że prawdopodobnie nikt nie wyrazi sprzeciwu bezpośrednio wobec Twojego oddania, ale pokaże swoje uprzedzenia w inny sposób. W ten sposób stawiasz się w sytuacji, w której możesz ocenić każdą krytykę, czy jest to ważna uwaga na temat twojej pracy, czy tylko psychologiczna reakcja na twoje poświęcenie.

Dlatego zawsze odradzałbym mocne stwierdzenia niezwiązane z Praca. Twoje poglądy są lepsze i bardziej profesjonalnie wyrażone (i na pewno dotrą do szerszego grona odbiorców), gdy są zamieszczane na przykład w monografiach lub postach na blogu, w przeciwieństwie do tez lub artykułów.

Czy ważne jest, abyś skoncentrował się na jego śmierci? Wolałbym (osobiście) zostać zapamiętany za to, co osiągnąłem, a nie za to, co mi zrobiono. Więc raczej „był wielkim matematykiem, a jego badania wpłynęły na setki matematyków w następnych dziesięcioleciach”.

Myślę, że idea, która za tym stoi, jest doskonała i godna pochwały.

Jedynym możliwym problemem jest to, że publikacja naukowa powinna być czysto akademicka i wolna od jakichkolwiek osobistych politycznych lub moralnych (w przeciwieństwie do etycznych) postaw.

Mając to na uwadze, myślę, że być może lepiej byłoby ograniczyć podziękowania do tych, które miały bezpośredni wpływ na twoją pracę, ponieważ publikacje akademickie nie są tak naprawdę odpowiednim forum do wyrażania osobistych opinii, bez względu na to jak moralnie uzasadnione.

Powiedziałbym, że z pewnością zachęcałbym was do zrobienia wszystkiego, co w waszej mocy, aby promować wartość nauki, rozumu i dyskursu humanistycznego (w ogólnym sensie) ponad różnicami rasowymi, narodowymi i religijnymi na innych forach.

Ale z drugiej strony trudno dostrzec, że osobiste poświęcenie, które jest oczywiście oddzielone od akademickich podziękowań jako wstęp do artykułu, byłoby złe. Najważniejsze jest, aby było jasne, że jest to odrębne od samej pracy naukowej.

W podziękowaniach uczniowie mogą zadedykować swoją rozprawę komukolwiek, komu chcą. Twoje proponowane poświęcenie raczej nie będzie nawet lekko kontrowersyjne; znacznie ciekawszym pytaniem jest to, czy ktoś nie miałby odwetu, dedykując tezę matematykowi po drugiej stronie tego historycznego wydarzenia (np. Ludwig Bieberbach), ale nawet tutaj uznanie nie powinno być problem, a profesjonalny recenzent zignorowałby twoje uznanie w ocenie merytorycznej wartości twojej pracy naukowej.

Biorąc pod uwagę temat twojej pracy magisterskiej, to ma sens, że możesz chcieć zadedykować ją Alfredowi Tauberowi, ponieważ jest protoplasta dziedziny będącej przedmiotem tej pracy. Warto też wspomnieć o jego śmierci i nie jest bynajmniej nierozsądne wspominanie o innych matematykach, którzy podzielili jego los. Jedynym możliwym minusem jest decyzja o uwzględnieniu innych matematyków żydowskich zabitych w Holokauście, ale wykluczenie innych matematyków nieżydowskich zabitych w innych reżimach, ale nawet tutaj jest to bezpośrednia pochodna uznania tego, co stało się z Tauberem. Urażenie się tym wymagałoby bardzo skłonnej osoby.

Jeśli twoja praca magisterska dotyczy teorii Taubera, to dedykowanie jej mężczyźnie byłoby właściwe, o ile nie robisz tego z powodów politycznych. Wydaje się jednak, że przynajmniej częściowo robisz to z powodów politycznych. Usunąłbym wszystko, co nie jest matematyką z twojego oświadczenia o oddaniu. Proste zdanie by działało dobrze „Dedykuję tę pracę Tauberowi”.

Jesteś muzułmaninem? Zdecydowanie bym tego unikał. Nawet jeśli nie byłeś muzułmaninem, radziłbym ci tego unikać z powodu tego, jak drażliwy jest to temat, chyba że dana osoba była bezpośrednio związana z pracą, którą wykonujesz, lub osobiście byłeś bezpośrednio z nią związany ale jeśli dodamy do tego trwające napięcia między Izraelem a większością pozostałych krajów Bliskiego Wschodu, istnieje zbyt duże ryzyko, że może to wyglądać na kpiny z nich lub przechwalanie się tym.

Dodatkowo, nawet jeśli udaje ci się uniknąć tej dodatkowej pułapki, jest wystarczająco dużo antysemickich nastrojów wśród lewicowych działaczy politycznych, powszechnych na kampusach uniwersyteckich (np. ruch bojkotu, zbycia i sankcji), że radziłbym w ogóle nie odwoływać się do nich, nawet pozytywne światło; nigdy nie wiadomo, czy jedna z osób, które zaznaczają Twoją pracę, jest jedną z osób, które naprawdę nie lubią Izraela.